办公地址:贵州省遵义市中华南路259号外贸大厦8楼(妇幼保健院下面转盘天桥处、工行旁边)。电话:13017404168

“公务员不好当”不符合逻辑

     近日,新京报就“中央禁令对公务员影响”,在中国东部、中部、西部三个地区随机抽取了100位公务员进行调查。结果显示,全部受访者都表示中央禁令对其影响很大,主要表现在之前可以收到一些购物卡、烟酒之类的礼品,2013年后却没有收到任何礼品的受访者占到了79%。有93位受访者表示“公务员不好当”,部分人甚至开始考虑离职转型。(1月9日《新京报》)

  公务员主动辞职的现象,在上世纪90年代初期并不算新闻,那时都是为了“下海”捞金。而最近十几年来,要求辞职“下海”的公务员极其罕见,相反每年的“公考热”持续升温,有时一个岗位几千人争抢,甚至出现硕士生争当城管、环卫工的奇观。

  在此背景下,竟有公务员考虑“离职转型”,这是为什么呢?报道称,是中央不断出台的禁令,使一部分人感觉“公务员不好当”了。这话或许符合多数人的直观感受;但从逻辑上来分析,却有诸多矛盾之处。纵观中央2013年出台的禁令,无一不是对公务员廉洁从政的最基本要求,例如不许铺张浪费、不许收受礼品等,并无特别苛求,何以竟生出“当官不易”的感慨?若社会上每个行业都如此矫情,则每个人都是“不易”的。譬如,不许弄虚作假,商人就有理由感慨“经商不易”;不许收患者红包,医生就会叫嚷“从医不易”;不许偷扒抢劫,就会有混混感叹“混日子不易”。这样一推理,世上还有什么活计好干,什么角色好当呢?

  禁令多了,公务员应该更好当了才是。就如复杂的路上有了红绿灯、双黄线、指示牌,当好一个司机不是更难了,而是更容易了,因为只要循章驾驶,发生车祸的几率大大减少。以此而论,部分人感叹“公务员不好当”而欲辞职,实在令人费解。恐怕只有加一个定语,这话才合乎逻辑,即“油水公务员不好当”了。将“公务员”与“油水”两个概念紧捆在一起,将“公仆”与“特权”画等号,正是许多人潜意识里的角色错位,才闹出上述似通非通的感叹来。

  其实,即使在中央禁令发布前,一些公职人员也有“当官吃亏”的不平衡心理。 比如,媒体近日刊登的一封官员悔罪书,这名官员叫陆洪来,曾任江苏南通市通州区平东镇党委书记,他在悔罪书中写道:看到自己帮助过的一些老板富了起来,就有了当官吃亏的思想。渐渐地,从拒绝、犹豫到笑纳老板们逢年过节送来的钱和物。显然,在陆洪来的眼里,经商办企业的老板,更是人羡慕的对象。既如此,就不妨让有类似“吃亏”想法的公务员们,都辞官“下海”。否则,任其待在体制内,说不准又冒出个“陆洪来”式的贪官。

  既然有公务员在这样的感叹中产生辞职想法,公众也无需惋惜,有关部门更不必强留。只是,“离职转型”的公务员们,可不能“身在江湖心在庙”,来个假辞职,实则利用职权在商海里兴风作浪谋取暴利。那既不为情理所包容,更不为法律所允许。正如商界奇才马云所言,当官是一根雷管,发财是一捆炸药,两者混在一起,就极易发生重大事故。既然当了官就不要想发财,既然想发财就不要当官,但愿这一社会常识,能普及到每个公务员的内心灵魂。

近日,新京报就“中央禁令对公务员影响”,在中国东部、中部、西部三个地区随机抽取了100位公务员进行调查。结果显示,全部受访者都表示中央禁令对其影响很大,主要表现在之前可以收到一些购物卡、烟酒之类的礼品,2013年后却没有收到任何礼品的受访者占到了79%。有93位受访者表示“公务员不好当”,部分人甚至开始考虑离职转型。(1月9日《新京报》)

  公务员主动辞职的现象,在上世纪90年代初期并不算新闻,那时都是为了“下海”捞金。而最近十几年来,要求辞职“下海”的公务员极其罕见,相反每年的“公考热”持续升温,有时一个岗位几千人争抢,甚至出现硕士生争当城管、环卫工的奇观。

  在此背景下,竟有公务员考虑“离职转型”,这是为什么呢?报道称,是中央不断出台的禁令,使一部分人感觉“公务员不好当”了。这话或许符合多数人的直观感受;但从逻辑上来分析,却有诸多矛盾之处。纵观中央2013年出台的禁令,无一不是对公务员廉洁从政的最基本要求,例如不许铺张浪费、不许收受礼品等,并无特别苛求,何以竟生出“当官不易”的感慨?若社会上每个行业都如此矫情,则每个人都是“不易”的。譬如,不许弄虚作假,商人就有理由感慨“经商不易”;不许收患者红包,医生就会叫嚷“从医不易”;不许偷扒抢劫,就会有混混感叹“混日子不易”。这样一推理,世上还有什么活计好干,什么角色好当呢?

  禁令多了,公务员应该更好当了才是。就如复杂的路上有了红绿灯、双黄线、指示牌,当好一个司机不是更难了,而是更容易了,因为只要循章驾驶,发生车祸的几率大大减少。以此而论,部分人感叹“公务员不好当”而欲辞职,实在令人费解。恐怕只有加一个定语,这话才合乎逻辑,即“油水公务员不好当”了。将“公务员”与“油水”两个概念紧捆在一起,将“公仆”与“特权”画等号,正是许多人潜意识里的角色错位,才闹出上述似通非通的感叹来。

  其实,即使在中央禁令发布前,一些公职人员也有“当官吃亏”的不平衡心理。 比如,媒体近日刊登的一封官员悔罪书,这名官员叫陆洪来,曾任江苏南通市通州区平东镇党委书记,他在悔罪书中写道:看到自己帮助过的一些老板富了起来,就有了当官吃亏的思想。渐渐地,从拒绝、犹豫到笑纳老板们逢年过节送来的钱和物。显然,在陆洪来的眼里,经商办企业的老板,更是人羡慕的对象。既如此,就不妨让有类似“吃亏”想法的公务员们,都辞官“下海”。否则,任其待在体制内,说不准又冒出个“陆洪来”式的贪官。

  既然有公务员在这样的感叹中产生辞职想法,公众也无需惋惜,有关部门更不必强留。只是,“离职转型”的公务员们,可不能“身在江湖心在庙”,来个假辞职,实则利用职权在商海里兴风作浪谋取暴利。那既不为情理所包容,更不为法律所允许。正如商界奇才马云所言,当官是一根雷管,发财是一捆炸药,两者混在一起,就极易发生重大事故。既然当了官就不要想发财,既然想发财就不要当官,但愿这一社会常识,能普及到每个公务员的内心灵魂。

上一篇: 纪念我远在天堂的父亲
下一篇:选择房地产中介应注意的事项